На российских дорогах количество камер для фиксации нарушений постоянно увеличивается. В тот же момент улучшаются и их функции. Сегодня функционал камер широкий — фиксация превышения скоростного режима, непропуск пешеходов и др. Но ГИБДД заявляет, что хотя и нечасто, но камеры иногда допускают ошибки. Отметим, что подобные ошибки характерны не только для камер, установленных на российских дорогах, но и средств видео и фотофиксации нарушений ПДД, работающих в иных государствах. Представитель ГИБДД поделился информацией о некоторых наиболее необычных ошибках, допущенных за последнее время.
В Германии средством видео и фотофиксации нарушений ПДД было зафиксировано превышение скоростного режима, допущенное голубем. Скорость голубя была равна 45 км/ч на участке дороге, на котором максимально разрешенная скорость составляла 30 км/ч. Итогом стало то, что птице выписали штрафную санкцию размером в 25 евро, которую после аннулировали.
Еще один инцидент, также, случился на территории Германии. В нем тоже принял участие голубь, который пролетая мимо, закрыл лицо водителя, нарушающего скоростной режим. Учитывая немецкие законы, штраф можно выписывать только в отношении тех автомобилистов, чье лицо видно на снимке. Полиция не выписала штраф водителю, но посоветовала в будущем не нарушать установленные правила.
В Китае камерой был выписан штраф водителю, который решил почесать лицо, а камера расценила это, как попытку поговорить по телефону. Автомобилисту пришел штраф, с которым водитель не согласился. К счастью, водителю не составило сложностей оспорить административное наказание.
Ошибки случаются и в России. Например, в Смоленске камера выписала штраф за нарушение скоростного режима автомобилю, в котором не было водителя. УАЗ во время снимка был на тягаче и транспортировался для участия в состязаниях. Отметим, что на тягач штраф не поступил. Водитель не стал опротестовывать наказание, объясняя это тем, что нарушение было, а значит необходимо оплатить штраф.
В столице водитель получил штраф за несоблюдение правил парковки тогда, когда ТС двигалось в пробке. Вначале водитель заплатил штраф, но позже принял решение об опротестовании. Водителю удалось выиграть и инспекцией была признана виновность сотрудника, которым была допущена ошибка. Деньги водителю вернули, а штраф был отменен.
Также, на территории столицы водитель получил штраф за тень. Автомобиль предполагаемого нарушителя двигался по дороге, не нарушая ПДД. Однако камера приняла тень, которую отбрасывал автомобиль, за ТС, которое находилось в зоне запрета остановок. В тот же момент штраф был выписан на номера авто, находящегося на дороге. Водитель направил жалобу и штраф сразу отменили.
Обратим внимание на то, что ни один штраф, зафиксированный камерой, не приводит к лишению прав. Привлечь к административной мере наказания в виде лишения водительского удостоверения, а значит к необходимости в будущем оформлять права заново, можно только в том случае, если нарушение было зафиксировано инспектором.